Ну вот, зашили-таки мы шифером весь дом. Он сразу стал больше и резко ограничил двор. Шифер подорожал существенно, лист плоского 120 на 157 см стоит 290 рублей. Прикручивали белыми саморезами с выпуклой шляпкой, но они слишком толстые и в последний моментсрывали вокруг себя кусок шифера. Стал крутить по-другому — стали срывать кусочки в примыкании к обрешетке, а это еще хуже — шифер плотно не прилегает к обрешетке тогда. Пришлось вернуться к оыбчным черным, но под шляпку фаску не снимаю, очень это много времени занимает. Лучше я потом пройдусь не торопясь с шуруповертом да доделаю. сейчас важнее закрыть периметр.
Потом весь день вставляли дверь. очень это забавное занятие, особенно когда дверь была изготовлена в другом государстве, в СССР. Изготовили ее довольно творческие люди, ибо в двери нет ни одного прямого угла и параллельной прямой. К примеру толщина дверного полотна разнится на 8 мм! Пришлось вдерь отпились практически со всех сторон а потом набивать рейку, ибо внутри дверь тоже пуста местами! Зато встала в коробку сразу как надо.
Эта дверь была дверью в нашу квартиру, полученную в 2000 году от государства в благодарность за долгий и самоотверженный труд Инги в школе. А несколько лет назад поставили железную понтовую а эту я увез на дачу. Вот, пригодилась.
А это кусок золота, которым я прижимаю закрывашку на скважине. В трубе вода, но я покрасил ее золотой краской из баллончика и подумал — ну вот, теперь у меня есть золотая труба, а вдруг из нее скоро нефть пойдет?
Смотрите также:
Почему вы выбрали для обшивки шифер? Не самый экологичный материал.
У нас была тоже эпопея, но не с дверями. а с рамой. Ее вставляли в оконный проем в летней кухне. Рама большая, такие устанавливали в пятиэтажках. У нее тоже не было ни одного прямого угла. А мы сразу не поняли, зачем у нее подпорки сделаны. Оказалось, чтобы удержать эти кривые углы. Ну и параллелей тоже не было. Установили, так и живем, с кривой рамой.
шифер плоский, ровный, не гниет, можно покрасить, жучки его не едят, плесень не разрушает. Насчет экологичности — не вреднее домов из шлакоблока или бетона. Вред асбеста так и не был доказан. если не шифер, то какие нибудь современные пластиковые панели. По цене панели подороже шифера будут а по долговечности неизвестно. Материал новый, нет еще домов которые бы простояли 10-20 лет, чтобы посмотреть что с ними стало.
Сегодня дверь подкинула нам сюрприз — нужно все переделывать)))
На ссылку прошу обратить внимание!
Посмотрю )) я каждый раз все ваши каменты из спама вытаскиваю, не понимаю почему так.
За что меня ваш блог не любит? Вроде бы плохого не делала ни ему, ни хозяину!
возможно за то что у вас нет аватара))) Вот опять 4 камента вытащил из спама. вы зарегистрированы на gravatar.com ?
Я тоже соглашусь, что асбест по идее не токсичен. Сейчас занимаюсь возведением многоэтажных домов, так вот асбесто-цементные листы очень ловко и заботливо применяют на всех вентиляционных шахтах, так что говорить о вреде данного материала лучше не торопиться. Хотя, кто его знает!)
шлакоблоки куда вреднее ибо радиация в них повыше.
А как же болезни работников асбестовых заводов?
а где нет болезней?